Ефим Казанцев – к.ю.н., выпускник-эксперт программы дополнительного образования Blockchain Lawyers
По информации ТАСС в Информационно-аналитическом центре поддержки (ИАЦ) ГАС «Правосудие» при Судебном департаменте разработали робота-стенографиста, способного в режиме онлайн составлять протоколы судебных заседаний.
Робот-стенографист представляет собой комплекс аудиовидеофиксации судебных заседаний, способный распознавать речь и автоматически составлять тексты протоколов судебных заседаний.
Возможности программно-аппаратного комплекса впечатляют: он синхронизирует цифровую запись судебного заседания по нескольким независимым каналам, автоматически регулирует уровень усиления и шумоподавления, ведет текстовую расшифровку фонограмм, в том числе в режиме реального времени. Робот-стенографист также сможет проводить интернет-трансляцию судебных заседаний.
С июля 2018 года в Свердловском и Шебекинском районных судах Белгородской области эта система используется в тестовом режиме.
Применение робота позволит в разы сократить время подготовки протокола судебного заседания, особенно при длительных судебных заседаниях.
Возможно когда-нибудь роботы в судах будут не только вести стенограмму судебного заседания, но и выносить решения.
Как ранее сообщала председатель Московского городского суда Ольга Егорова, выделены средства на разработку искусственного интеллекта, который будет сам рассматривать бесспорные дела и выносить по ним решения. Речь идет о таких делах, в которых нет реального спора и нужно просто отписать решение. Например, когда должник полностью признает свою неправоту. В таких случаях решение судьи абсолютно техническое, но его вынесение все равно занимает много времени. Искусственный интеллект сможет сам в автоматическом режиме выносить такие «технические» решения и тем самым снизит нагрузку на реальных судей.
Конечно, чтобы все это стало реальностью, мало создать соответствующее аппаратно-программное решение, нужно еще и внести соответствующие правки в процессуальное законодательство. Поэтому запуск таких роботов-судей растянется больше чем на пару лет.
Между тем, подобные решения уже применяются за рубежом. Так, в судах некоторых штатов США искусственный интеллект анализирует десятки тысяч уголовных дел и данные задержанного и помогает принять решение о выборе меры пресечения. Эта работа проводится автоматически уже в тот момент, когда человека только задержали. К моменту, когда его доставляют в суд, машина уже успевает подготовить свое заключение. Окончательное решение все-таки принимает живой судья, но с учетом подготовленной искусственным интеллектом позиции. Считается, что компьютер в этом случае более объективен, т.к. не подвержен стереотипам, связанным с национальностью, полом или возрастом задержанного.
В Великобритании еще летом 2013 года была принята программа реформирования системы уголовного правосудия под названием «Swift and Sure Justice» («Правосудие быстрое и неотвратимое»). Программой предусматривается максимальная автоматизация судебного процесса и участие в судебных заседаниях с помощью видеоконференцсвязи.
В Китае суд города Чжэнчжоу китайской провинции Хэнань использовал для проведения судебного процесса популярный интернет-мессенджер WeChat. Судья и адвокаты общались с его помощью и обменивались голосовыми сообщениями. Это позволило ускорить рассмотрение дела и избавило участников процесса от необходимости лично присутствовать в суде.
Пока еще рано говорить о полной замене судей роботами, но автоматизировать и переложить на их искусственные плечи рутинные задачи – вполне логичный и правильный шаг. Это однозначно позволит сэкономить время судьям и участникам судебного процесса.
Но если выше речь шла про программных роботов, то в Китае в Пекинском народном суде катается самый настоящий гуманоидный робот Xiaofa серии Sanbot, произведенный компанией Qihan Technology. Робот гуманоидного типа – создан по образу и подобию человека, ростом полтора метра, оснащен системой компьютерного зрения 3D vSLAM, с помощью которой он может ориентироваться в пространстве, обнаруживать людей и составлять план помещения. Xiaofa оснащен развитой системой распознавания речи, может отвечать на вопросы посетителей, подсказать порядок подачи заявления или даже передать запрос в соответствующий служебный портал. Распознавать неформальные устные обращения ему помогает диалоговая система IBM Watson. С ее помощью он может дать разъяснения более чем по семи тысячам законов, а также найти подходящие примеры из судебной практики.
Использование гуманоидных роботов в судах Китая будет расширяться. Последовать примеру Пекинского народного суда и завести своих роботизированных помощников собираются в Нанкинском, Сианьском и Гуанчжоуском народных судах.
Бывают и обратные ситуации, когда роботы оказываются по другую сторону судебной машины и сами «садятся» на скамью подсудимых. Пока речь идет больше о гипотетических ситуациях. Так, в Юридическом институте ТГУ состоялся игровой судебный процесс на тему «Автономный трактор вспахал участок земли заповедника и повредил молодые насаждения растений, занесенных в Красную книгу РФ». Участникам процесса предлагалось в игровой форме обсудить тему ответственности автономно действующих роботов. Пока это всего лишь игра, но чем больше автономных роботов выезжает на поля и дороги, тем ближе день, когда такие процессы из учебных аудиторий перейдут в залы судебных заседаний.
И вполне может оказаться так, что роботов-нарушителей будут судить роботы-судьи.
Материал подготовлен специально для портала LawFirmManagement.Ru
