Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta
Взыскание судебных расходов на услуги представителей всегда особенно проблемно, если оплата представителям осуществляется на основе почасовых ставок юристов и количестве затраченного времени. Есть мнение, что корень проблемы в том, что судьям тяжело представить, как может час работы юриста или адвоката стоить 30 тысяч или хотя бы даже 10 тысяч рублей, при том, что заработные платы самих судей хоть и высокие по российским меркам, но в подавляющей массе не превышают 100 – 200 тысяч рублей в месяц (оклад со всеми дополнительными выплатами и надбавками). Усугубляется проблема тем, что большинство российских судей не имеют опыта работы в юридическом консалтинге и как следствие с трудом представляют экономику юридической фирмы (далее по тексту я буду использовать термин «юридическая фирма» подразумевая как адвокатские образования в форме коллегии или бюро, так и юридические компании, например, в форме ООО), в частности какие у неё расходы и как формируется стоимость услуг.
Мы в экспертной группе Veta подготовили аналитическое исследование по минимальному размеру почасовых ставок юристов для юридической фирмы группы A по классификации нашего Ежегодного исследования стоимости услуг (стр.24) по представлению интересов в судах Москвы и Московской области по итогам 2019 года. В рамках моделирования за основу бралась юридическая фирма с общим штатом персонала 48 человек - 35 юристов/адвокатов и 13 человек вспомогательного (административного) персонала. Такая юридическая фирма главным образом занимается судебными спорами и обычно имеет как основные следующие практики: арбитражное судопроизводство, разрешение споров в судах общей юрисдикции, банкротство, корпоративные споры, налоговые споры. Дополнительными практиками могут быть: антимонопольная, уголовная, трудовая, споры с интеллектуальной собственностью и другие.
Почасовые ставки рассчитывались исходя из размера минимальной месячной выручки, которая определялась как необходимые расходы для функционирования фирмы плюс минимальная рентабельность юридического бизнеса. Какие результаты у нас получились.
При этом на основе нашего Ежегодного исследования для Москвы и Московской области по итогам 2019 года (стр.39) определены следующие рыночные почасовые ставки для группы A.
Как видно минимальные рыночные почасовые ставки юристов фирм группы A довольно близки по значениям к полученным расчётным путём почасовым ставкам в данном аналитическом исследовании, что говорит о высокой точности и достоверности построенной модели расчёта.
Также важно отметить, что в данном исследовании при построении модели ключевые показатели расходов брались по минимальным либо ниже среднего уровням. За счёт существенного увеличение таких расходов как:
А также величины рентабельности юридического бизнеса, значение расчётных почасовых ставок значительно вырастет.
Полностью текст данного аналитического исследования приложен к статье, а также будет размещён на сайте Ежегодного Исследования экспертной группы Veta.
Данное аналитическое исследование можно использовать с практической пользой, ссылаясь на него при взыскании судебных расходов так же, как и на наше Ежегодное исследование, обосновывая разумность и рыночность заявленных расходов. Пользуясь случаем, напоминаю, что инструкцию по применению и шаблоны ходатайств для приобщения Ежегодного исследования можно взять по ссылке.
Источник: портал Zakon.ru
